中國(guó)企業(yè)不(bù)僅要(yà× o)做(zuò)大(dà)更要(yào)做(zuò¥α)優做(zuò)強
日(rì)期：2016-12-23 / 人(rén)氣：
中國(guó)企業(yè)在做(zuò)大(dà)規模上(sπ©hàng)已經取得了(le)突飛(fēi)猛進的成®≈就(jiù)，但(dàn)做(zuò)大(dà)絕不(bùλ€ )是我國(guó)企業(yè)發展的終極目标，在做(zσ↓uò)大(dà)的基礎上(shàng)，還(π↑hái)要(yào)盡快(kuài)做(zuò)優做(zuò)強$↔δ§。這(zhè)需要(yào)企業(yè)付出更多(duō)努力，也(yě)₹®需要(yào)政府采取更加适當的舉措。中∏↑國(guó)大(dà)企業(yè)應積極向全球化(h ™♣uà)公司轉型，堅持走創新驅動發展道(dào)路(lù)，并加強國(₩Ωφguó)際知(zhī)名品牌建設。
日(rì)前，《财富》£↓✔ 雜(zá)志(zhì)發布了(le)20•¥15世界500強榜單，中國(guó)內地(dì¥∑↓)有(yǒu)94家(jiā)企業(yè)上(shàng♦☆)榜，去(qù)年(nián)相(xiàng)≠™§比又(yòu)增加2家(jiā)；北(běi)京也(✘σ "yě)以52家(jiā)企業(yè)上(shàng)榜而再$♦∏次蟬聯世界500強最大(dà)總部基地(dì)，将東(dōn÷¥g)京、巴黎、紐約和(hé)倫敦遠(yuǎ׶•n)遠(yuǎn)甩在了(le)身(shēn)後。可(kě)以說(sh←•λ♦uō)，中國(guó)企業(yè)在做(zuò)大(dà)規模上 ↔φ(shàng)已經取得了(le)突飛(fēi)猛進的($&de)成就(jiù)。
在充分(fēn)肯定成就(jiù)的同時✔♠(shí)，不(bù)能(néng)忽視♦™₩其中存在的問(wèn)題，尤其是一(yī)φ↔>些(xiē)一(yī)直存在、但(dàn)尚未解決的£∑ β問(wèn)題。
比如(rú)，我國(guó ©$)不(bù)缺少(shǎo)世界規模的大(dà)企業(yè)맀γ，卻沒有(yǒu)具有(yǒu)全球競争力的"φ世界級大(dà)企業(yè)，原因在于創新能(néng)力一(yī)•↓直是短(duǎn)闆。《G20國(guó)家(jiā ±≥↑)創新競争力發展報(bào)告（2013-2014）》顯示，Ωγδ美(měi)國(guó)創新競争力評分(fēn)(wèi)74γ↕，中國(guó)創新競争力評分(fēn)隻有(y♠" ¶ǒu)42.2，不(bù)及美(měi)國(guó)的©¥60%。另外(wài)，中國(guó)大(dà)企業(yè)還↓≥(hái)缺乏國(guó)際知(zhī)名品牌。正是技(jì)≥₹術(shù)品牌競争力的差異，導緻我國(guó)企業(₩ε∑yè)國(guó)際一(yī)流企業(yè)在增長(cháng)£♠質量方面存在較大(dà)差距：2015世界500強中，中®§γ國(guó)大(dà)企業(yè)的收入利潤率©ε隻有(yǒu)5.33%，遠(yuǎn)遠(y≠♦☆uǎn)落後于美(měi)國(guó)的7."62%；如(rú)果去(qù)掉入圍的銀(yín)行(xíng)，差✘γ距将更(wèi)明(míng)顯。
做(zuò)大Ω♥(dà)絕不(bù)是我國(guó)企業(y<π↓è)發展的終極目标，在做(zuò)大(♦ φ✘dà)的基礎上(shàng)，還(hái)要(yào)盡'φ∏快(kuài)做(zuò)優做(zuò)強。這(zhè)需要(yào)企業÷×(yè)付出更多(duō)努力，也(yě)需要(yào♠₽→)政府采取更加适當的舉措。
首先，中國(guó)大(dà)企業(yè)應積極↑ 向全球化(huà)公司轉型。國(guó)際一π★↕(yī)流大(dà)企業(yè)必然是一( €yī)個(gè)緻力于國(guó)際(chǎng)的企業₩€(yè)，緻力于打造世界級大(dà)企業(yè)的中國(guó)企★≤★÷業(yè)，必須将投資産品向國(guó)際(chǎng)滲透≥&ε，學會(huì)在國(guó)際市(shì<↔✘)場(chǎng)生(shēng)存發展。尤其是大(dà)型國(g ↔₩$uó)有(yǒu)企業(yè)，隻有(yǒu)走出國(guó)門(↕ mén)，才能(néng)真正在(c®hǎng)的洗禮中明(míng)白(bái)技∞'γ(jì)術(shù)品牌的重要(yào)。當前&ldquo≠±¶;一(yī)帶一(yī)路(lù)”戰略的實施及國(₹>φguó)際産能(néng)合作(zuò)計(jì)₽$劃的推進，再次(wèi)我國(guó)大(<βdà)企業(yè)加快(kuài)向全球化(huà)公司轉型提供了(le)新§✔φ的曆史性機(jī)遇，中國(guó)大(dà)企業(yè)依γ®靠進一(yī)步做(zuò)強推進全球化(huà)經營的₹≥$時(shí)代正在悄然來(lái)到(dà♥≤₽>o)。因此，必須樹(shù)立全球化(huà)經營理(α♦lǐ)念，積極參全球并購(gòu)投資，持續擴大(dà)國(guó)際♥ε♣ε業(yè)務在公司收入、利潤中所占的比重φ§¶，打造一(yī)批具有(yǒu)強大(dà)國(guó)際競争↓γ力的全球化(huà)公司。
其次，中國(guó)大(dà)企業(δ↔yè)要(yào)堅持走創新驅動發展道(dào)路(<×¥σlù)。要(yào)素成本的持續上(shàng)升，倒逼中國¥¥✔Ω(guó)企業(yè)放(fàng)棄低(dī)成本優勢，尋求新的λ ♣¶競争優勢。如(rú)今，技(jì)術(shù)優勢已成(wèi)<↕¶企業(yè)競争制(zhì)勝和(hé)長(★Ω↕cháng)盛不(bù)衰的基石✘≥∞€。走創新驅動發展道(dào)路(lù)，應當成(wèi)當♣€→♠前中國(guó)大(dà)企業(yè)的不(bù)二≈λ選擇。中央企業(yè)擁有(yǒu)全國(guó)近(jìn)四分(↔♠fēn)之一(yī)的國(guó)家(jiā)級研發機(jī)構∞≥¥和(hé)一(yī)半左右的企業(yè)國(guó)家(σ★>jiā)重點實驗室，更應該在堅持走創新驅動發展道(dào>♠≥÷)路(lù)上(shàng)發揮模範帶頭作(zuò)∞±用(yòng)。因此，持續加大(dà)研發投入力度已成(wèi)我國(g↑≥uó)大(dà)企業(yè)盡快(kuài)補齊研發能(néng)力↑•₹σ短(duǎn)闆的根本要(yào)求，政府也(yě)應采取•γ 相(xiàng)關措施，鼓勵大(dà)企業(yè)将 ↕☆©研發投入增速提升到(dào)接近(jìn ♥)甚至超過“全球百強創新機(jī)構&rdqu♥$♣o;年(nián)度研發投入的增長(cháng) '∑水(shuǐ)平。
最後，中國(guó)大(dà)企業(yè)&±×應加強國(guó)際知(zhī)名品牌建設αλ。如(rú)何讓自(zì)身(shēn)品牌獲得來(lái)™¥®自(zì)不(bù)同國(guó)家(jiā)、具有(yǒu)不(bù)同ε ¥文(wén)化(huà)背景、宗教信仰的國(₽ "guó)際用(yòng)戶的認可(kě)，是中國(guó®♠)大(dà)地(dì)必須面對(duì)的嚴峻挑戰。賦予品 €•牌更多(duō)國(guó)際化(huà)元素、加強品牌國(guó)≠↓♣♠際化(huà)宣傳固然必不(bù)可(kě)少(shǎo)•β，良好(hǎo)品牌形象的塑造對(duì)全球化(huà→)經營來(lái)說(shuō)則更(wèi)重要(yào)。走出國$₹←↔(guó)門(mén)的中國(guπ ó)企業(yè)，應當在繼承弘揚國(guó)內(nè>∏i)良好(hǎo)品牌形象的基礎上(shàng)，通(tōng)過"©π在東(dōng)道(dào)國(guó)積極履 <®行(xíng)企業(yè)社會(huì)責任、尊Ω∑ 重當地(dì)文(wén)化(huà)宗教信仰、關心社區✔ &(qū)發展、依法合規經營來(lái)進一(yī)步強¥化(huà)當地(dì)消費(fèi)者對(duì)品牌的(de©↔✔)尊重認可(kě)。
作(zuò)者：admin